상태 등록
최초제출일
2016/03/12
검토/등록일
2016/03/17
최종갱신일
2017/02/03
CRIS 필수등록항목입니다.
WHO ICTRP (International Clinical Trial Registry Platform)에서 요구하는 필수등록항목입니다.
1. 연구개요
CRIS등록번호 | KCT0001850 |
---|---|
연구고유번호 | 2016002 |
요약제목 | 요통에 대한 추나요법의 효과성, 경제성 평가 |
연구제목 | 비급성 요통에 대한 추나요법의 효과성, 경제성 평가 : 무작위 배정, 대조군 비교, 다기관, 예비 임상연구 |
연구약어명 | |
식약처규제연구 | 아니오(No) |
IND/IDE Protocol 여부 | 아니오(No) |
타등록시스템 등록여부 | 아니오(No) |
임상연구 요양급여 적용 신청 여부 | () |
2. 임상연구윤리심의
승인상태 | 제출 후 승인(Submitted approval) |
---|---|
승인번호 | 2016002 |
승인일 | 2016-03-11 |
위원회명 | 부산대학교한방병원 연구윤리심의위원회 |
위원회주소 | |
위원회 전화번호 | |
자료모니터링위원회 |
예(Yes)
위원회명 국문 : (주)케이제이파마텍글로벌리서치 |
3. 연구자
연구책임자 | |
---|---|
성명 | 신병철 |
직위 | 교수 |
전화번호 | 055-360-5945 |
기관명 | 부산대학교한방병원 |
주소 | 경상남도 양산시 물금읍 금오로 20 |
연구실무담당자 | |
성명 | 신병철 |
직위 | 교수 |
전화번호 | 055-360-5945 |
기관명 | 부산대학교한방병원 |
주소 | 경상남도 양산시 물금읍 금오로 20 |
등록관리자 | |
성명 | 신병철 |
직위 | 교수 |
전화번호 | 055-360-5945 |
기관명 | 부산대학교한방병원 |
주소 | 경상남도 양산시 물금읍 금오로 20 |
4. 연구현황
연구참여기관 | 다기관 기관수 : 4 | |
---|---|---|
전체연구모집현황 | 연구종결(Completed) | |
첫 연구대상자 등록일 | 2016-03-28 실제등록(Actual) | |
목표대상자 수 | 60 명 | |
자료수집종료일 | 2016-08-16 , 실제등록(Actual) | |
연구종료일 | 2016-09-19 , 실제등록(Actual) | |
참여기관별 연구진행현황 1 | ||
기관명 | 부산대학교한방병원 | |
연구모집현황 | 연구종결(Completed) | |
첫 연구대상자 등록일 | 2016-03-28 , 실제등록(Actual) | |
참여기관별 연구진행현황 2 | ||
기관명 | 강동경희대학교한방병원 | |
연구모집현황 | 연구종결(Completed) | |
첫 연구대상자 등록일 | 2016-04-06 , 실제등록(Actual) | |
참여기관별 연구진행현황 3 | ||
기관명 | (재)자생의료재단 | |
연구모집현황 | 연구종결(Completed) | |
첫 연구대상자 등록일 | 2016-05-10 , 실제등록(Actual) | |
참여기관별 연구진행현황 4 | ||
기관명 | 모커리한방병원 | |
연구모집현황 | 연구종결(Completed) | |
첫 연구대상자 등록일 | 2016-04-11 , 실제등록(Actual) |
5. 연구비지원기관
1. 연구비지원기관 | |
---|---|
기관명 | 보건복지부 |
기관종류 | 정부 (Government) |
연구과제번호 | HI15C0103 |
6. 연구책임기관
1. 연구책임기관 | |
---|---|
기관명 | 부산대학교한방병원 |
기관종류 | 의료기관 (Medical Institute) |
7. 연구요약
연구요약 |
*연구목적: 추나요법의 효과성, 경제성을 평가하기 위해 비급성 요통에 대한 추나 치료의 다기관 임상연구를 진행하기 위한 예비연구 *배경: 요통은 개인과 사회적으로 고통과 경제적 부담이 큰 질환이다. 추나는 한국형 수기요법으로 한국에서는 한의사를 통해 요통질환에 많이 사용되고 있는데 비해 한국형 추나의 요통에 대한 효과성 및 경제성에 대해 잘 디자인된 연구는 아직 부족하다. 요통에 있어 수기요법의 효과에 대한 연구가 많고 코크란 리뷰에서 요통에 대한 수기요법들의 효과를 체계적 문헌 고찰하였으나 수기요법에 한국의 추나가 포함되지 않았다. 그러므로 한국에서 다용되는 추나에 대한 효과성, 안전성, 경제성에 관한 대규모 연구가 필요하다. *구체적 목표: 추나와 기존의 서양의학적 일반치료(usual care)와의 비교를 통해 추나의 비교효과(comparative effect)를 평가할 것이다. 또한 추나와 일반치료(usual care) 병합군과 추나 단독 그룹과 일반치료(usual care) 단독 그룹과의 비교를 통해 일상 의료 현실에서 많이 이루어질 수 있는 추나와 일반치료(usual care)를 병행하는 것의 효과를 비교할 것이다. 또한 세 군에서 발생하는 비용과 효과(효용) 등의 자료를 이용하여 탐색적 비용효과분석(경제성 평가)을 수행할 것이다. *임상연구계획 및 디자인: 본 연구는 3개군의 평행설계된 무작위 배정, 대조군 비교, 다기관, 예비 임상연구로 요통을 호소하는 환자들 중 급성기를 제외한 환자(발병 후 3주 이상 경과) 60명을 대상으로 추나 치료와 기존의 서양의학적 치료, 그리고 이를 병합한 치료를 적용한 다기관 무작위 대조 임상연구의 시행에 앞서 추나 치료군 20명, 기존의 서양의학적 치료군 20명과 병합 치료군 20명으로 무작위 배정하여 추나 치료의 효과성과 경제성을 평가하는 예비연구를 시행하여 추나 치료의 효과성 및 경제성에 대한 임상연구 계획의 타당도를 검증하는 것을 목적으로 한다. |
---|
8. 연구설계
연구종류 | 중재연구(Interventional Study) |
---|---|
연구목적 | 치료(Treatment) |
임상시험단계 | 해당사항없음(Not applicable) |
중재모형 | 평행설계(Parallel) |
눈가림 | 사용안함(Open) |
배정 | 무작위배정(RCT) |
중재종류 | 시술/수술(Procedure/Surgery), 기타(Others) () |
중재상세설명 |
추나요법 추나 임상 전문가(총 20명)와 척추전문병원을 대상으로 한 요통에 대한 추나요법 관련 설문 조사를 통해 수집한 자료를 기초로 추나기법을 선택하여 표준화된 추나치료 시행계획을 수립하였다. 본 연구에서 추나요법은 요추부 기법과 골반부 기법으로 나누어서 시행하며, 각각 필수 시행 기법으로 나뉘어 치료자의 선택에 따라 사용한다. 추나 치료 횟수 6주간 10-18회(최소 10회 이상)의 추나치료를 시행할 것이다. 1-4주차 (주 2-3회)와5-6주차(주 1-3회)에 기준 치료 횟수를 다르게 설정하였고 치료 경과를 반영하여 추나시술자의 판단에 근거하여 치료 횟수를 조절하도록 할 것이다. 1회 치료시간을 10분 내외로 할 것이다. 일반적인 치료 일반치료는 경구 약물 투약과 물리치료, 요통 교육으로 한정하였다. 2011년 한국 건강보험 심사평가원 자료에서 요통관련 환자에게 가장 많이 사용되는 양약과 물리치료 리스트가 제공하여 일반적인 치료의 양약과 물리치료 처방에 참고하도록 할 것이며 사용된 양약과 물리치료 종류는 평가자 눈가림을 위해 별도의 증례기록지에 기록할 것이다. 추나와 일반적인 치료 병행 추나와 일반적인 치료 병행군은 추나군과 일반적인 치료군 내용을 병행할 것이며 방법과 빈도, 총 횟수, 치료기간, 각 치료의 1회당 기준 시간은 기타 2개군과 동일할 것이다. |
중재군 수 | 3 |
중재군 1 |
중재군명 일반적인 치료군 |
목표대상자 수 20 명 |
|
중재군유형 활성 대조군(Active comparator) |
|
상세내용 일반치료는 경구 약물 투약과 물리치료, 요통 교육으로 한정하였다. 2011년 한국 건강보험 심사평가원 자료에서 요통관련 환자에게 가장 많이 사용되는 양약과 물리치료 리스트가 제공하여 일반적인 치료의 양약과 물리치료 처방에 참고하도록 할 것이며 사용된 양약과 물리치료 종류는 평가자 눈가림을 위해 별도의 증례기록지에 기록할 것이다. |
|
중재군 2 |
중재군명 추나와 일반적인 치료 병행군 |
목표대상자 수 20 명 |
|
중재군유형 활성 대조군(Active comparator) |
|
상세내용 추나와 일반적인 치료 병행군은 추나군과 일반적인 치료군 내용을 병행할 것이며 방법과 빈도, 총 횟수, 치료기간, 각 치료의 1회당 기준 시간은 기타 2개군과 동일할 것이다. |
|
중재군 3 |
중재군명 추나요법군 |
목표대상자 수 20 명 |
|
중재군유형 시험군(Experimental) |
|
상세내용 추나 임상 전문가(총 20명)와 척추전문병원을 대상으로 한 요통에 대한 추나요법 관련 설문 조사를 통해 수집한 자료를 기초로 추나기법을 선택하여 표준화된 추나치료 시행계획을 수립하였다. 본 연구에서 추나요법은 요추부 기법과 골반부 기법으로 나누어서 시행하며, 각각 필수 시행 기법으로 나뉘어 치료자의 선택에 따라 사용한다. 추나 치료 횟수 6주간 10-18회(최소 10회 이상)의 추나치료를 시행할 것이다. 1-4주차 (주 2-3회)와5-6주차(주 1-3회)에 기준 치료 횟수를 다르게 설정하였고 치료 경과를 반영하여 추나시술자의 판단에 근거하여 치료 횟수를 조절하도록 할 것이다. 1회 치료시간을 10분 내외로 할 것이다. |
9. 대상자선정기준
연구대상 상태 / 질환 |
질환분류 (M00-M99)Diseases of the musculoskeletal system and connective tissue (M00-M99)근골격계통 및 결합조직의 질환(M54.56)Low back pain, lumbar region (M54.56)요통, 요추부 |
---|---|
Low Back Pain; Manipulation, Spinal; Physical Therapy Modalities; Oral Medicine; Comparative Effectiveness Research; Cost-Benefit Analysis |
|
희귀질환 여부 | 아니오(No) |
대상자 포함기준 |
성별 둘다(Both) |
연령 19세(Year)~70세(Year) |
|
1) 비급성(발병 후 3주이상 경과) 요통으로 의학적 관리가 요구되는 환자 2) 요통의 일주일간의 평균 NRS ≥5인 자 3) 연령: 만 19세 이상 만 70세 이하 4) 임상시험 참여에 동의하고 동의서에 서명한 자 |
|
대상자 제외기준 |
1) 요통의 원인이 될 수 있는 심각한 특정 질병을 진단 받은 경우 (종양의 척추 전이, 급성 골절 및 척추탈구 등) 2) 요추 수술 후 3개월 이내의 환자 3) 치료효과나 결과의 해석을 방해할 수 있는 다른 만성적인 질환이 있는 경우 (만성 신부전 등) 4) 진행성의 신경학적 결손이 있거나 심각한 신경학적 증상이 동반된 자 5) 요추 수술로 내부 고정 및 안정 장치가 있는 경우 6) 현재 스테로이드제제, 면역억제제, 정신질환 약물 또는 연구 결과에 영향을 줄 수 있는 기타 약물을 복용하고 있는 경우 7) 최근 1주일 이내에 추나치료를 받았거나, 비스테로이드 항염증제(NSAID) 등의 통증에 영향을 줄 수 있는 약물을 복용한 경우 8) 임신을 한 경우 또는 임신을 계획 중인 경우 9) 다른 임상연구에 참여 중이거나, 연구자가 판단하기에 임상시험 참여가 곤란한 자 |
건강인 참여 여부 | 아니오(No) |
10. 결과변수
주요결과변수 유형 | 유효성(Efficacy) | |
---|---|---|
주요결과변수 1 | ||
평가항목 |
요배부 통증 정도 |
|
평가시기 |
치료전, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14주차 |
|
보조결과변수 1 | ||
평가항목 |
하지 방사통 정도 |
|
평가시기 |
치료전, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14주차 |
|
보조결과변수 2 | ||
평가항목 |
오스웨스트리 허리기능장애지수 |
|
평가시기 |
1, 5, 7, 10주차 |
|
보조결과변수 3 | ||
평가항목 |
환자 전반적 평가 척도 |
|
평가시기 |
5, 7, 10주차 |
|
보조결과변수 4 | ||
평가항목 |
치료 기대 척도 |
|
평가시기 |
1주차 |
|
보조결과변수 5 | ||
평가항목 |
요추 관절가동범위 |
|
평가시기 |
1, 5, 7, 10주차 |
|
보조결과변수 6 | ||
평가항목 |
삶의 질 (EQ-5D) |
|
평가시기 |
1, 5, 7, 10, 14주차 |
|
보조결과변수 7 | ||
평가항목 |
삶의 질 (HUI-Ⅲ) |
|
평가시기 |
1, 5, 7, 10, 14주차 |
|
보조결과변수 8 | ||
평가항목 |
비용자료 조사 |
|
평가시기 |
1, 5, 7, 10, 14주차 |
|
보조결과변수 9 | ||
평가항목 |
이상반응 |
|
평가시기 |
치료기간 동안 매 방문시마다(1-6주차), 7, 10, 14주차 |
11. 연구결과 및 발표
연구결과 등록유형 | 예(Yes) |
---|---|
최종 연구대상자 수 | 명 |
논문게재건수 | 1 |
논문 1 | Byung-Cheul Shin, Me-riong Kim, Jae-Heung Cho, Jae-Young Jung, Koh-Woon Kim, Jun-Hwan Lee, Kibong Nam, Min ho Lee, Eui-Hyoung Hwang, Kwang-Ho Heo, Namkwen Kim, In-Hyuk Ha. Comparative effectiveness and cost-effectiveness of Chuna manual therapy versus conventional usual care for nonacute low back pain: study protocol for a pilot multicenter, pragmatic randomized controlled trial (pCRN study). Trials. SCI. 2017-01-01 , VOL : 18 페이지 : 26 ~ 35 https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-016-1756-8 |
결과 업로드 | |
연구결과 등록일 | 2016/03/17 |
프로토콜 URL 또는 파일 업로드 | |
결과요약 |
12. 연구데이터 공유(익명화된 연구대상자 데이터)
연구데이터 공유 계획 | 연구정보 등록 시 미입력된 정보임 |
---|
TOP
BOTTOM
화면 최하단으로 이동